陈吉宁会见印尼大印尼行动党秘书长、人民协商会议主席穆扎尼

中俄关系历经国际格局深刻演变，是当今世界十分重要的(de)一组双边关系。在两国元首的战略擘画下，中俄新时代(shídài)(shídài)全面战略协作伙伴关系持续深化，展现日益强大的生命力和示范(shìfàn)效应。近年来，双方实现政治互信层级跃升，经济合作版图持续拓展，人文纽带焕发蓬勃生机，战略协作内涵不断丰富。今年是中国人民抗日战争、苏联(sūlián)伟大卫国战争暨世界反法西斯战争(shìjièfǎnfǎxīsīzhànzhēng)胜利80周年，中俄共同(gòngtóng)签署并发表《中华人民共和国和俄罗斯联邦(éluósīliánbāng)在纪念中国人民抗日战争、苏联伟大卫国战争胜利和联合国成立(chénglì)80周年之际(zhījì)关于进一步深化中俄新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》，为中俄关系发展注入新动能，为维护国际公平正义注入大国担当。

历史(lìshǐ)维度：从二战记忆到战略协作的文明逻辑

站在世界反法西斯战争胜利80周年(zhōunián)的历史(lìshǐ)节点，中俄联合声明以宏大的历史视野，构建了从历史记忆到当代实践的逻辑(luójí)链条。这份声明不仅是对中俄（苏）关系演进的经验总结，更是在百年变局中重申历史正义、锚定国际秩序走向的文明宣言，彰显了两国作为二战主要(zhǔyào)战胜国的历史担当与战略(zhànlüè)清醒。

中(zhōng)俄联合声明以纽伦堡与远东国际军事法庭判决为基石，为当代抵制单边主义提供了历史合法性支撑(zhīchēng)，是从(shìcóng)历史遗产到当代实践(shíjiàn)的法理传承(chuánchéng)。中俄在联合国安理会的协作机制和(hé)对“捍卫《联合国宪章》之友小组”的支持，本质上是对二战后集体安全机制的捍卫与延续，体现(tǐxiàn)了两国对“大国协调(xiétiáo)”“集体安全”等《联合国宪章》核心原则的坚守。在“新冷战”风险日益加剧的当下，这份声明证明唯有坚守世界反法西斯战争铸就的和平正义，传承相互尊重、合作共赢的历史基因，才能在变局中锚定人类社会的进步方向。这既是中俄（苏）关系的壮阔演进(yǎnjìn)，更是对未来国际秩序的文明承诺。

现实维度：全球战略稳定的挑战与中(zhōng)俄协作的应对逻辑

当前国际安全体系正面临三重(sānchóng)结构性矛盾，深刻冲击着全球战略稳定(wěndìng)框架。一是阵营对抗逻辑强化与(yǔ)区域安全架构失衡。北约组织持续东扩及美国“印太战略”的(de)推进，以意识形态划界强化军事同盟体系，导致欧亚大陆安全秩序分裂式重构。二是新兴领域军事化打破(dǎpò)战略稳定平衡。美国“综合威慑(wēishè)”战略推动外空(wàikōng)与网络空间战场化，此类行径引发“安全困境(kùnjìng)”在新兴领域的恶性膨胀，传统军备控制(kòngzhì)规则对技术霸权的约束机制失效(shīxiào)。三是核不扩散体系遭遇制度性冲击。美英澳核潜艇合作（AUKUS）公然违反《南太平洋(nántàipíngyáng)无核区条约》，以“双重标准”践踏国际核不扩散法律。美国推动的“核共享”机制在北约组织及亚太地区扩散，实质将无核盟国纳入其(qí)核威慑链条，打破《不扩散核武器条约》确立的“横向不扩散”与“纵向核裁军”平衡，刺激区域核军备竞赛风险上升。

面对霸权主导下(xià)的体系性危机，中俄以共同安全观为基石，通过理念创新、机制重塑(zhòngsù)与实践探索，构建非对抗性安全协作范式。

首先，这是对西方安全范式的(de)(de)批判性重构。中(zhōng)俄联合声明重申“安全不可分割原则”，直指(zhízhǐ)西方“绝对安全”逻辑的排他性弊端。该原则强调安全的共同性与非零和性，主张通过(tōngguò)多边协商平衡各国合理安全关切，拒绝(jùjué)以牺牲他国安全换取自身优势的霸权思维。在核威慑领域，两(liǎng)国提出“防御性威慑理论”，明确核武器仅用于遏制冲突升级的“终极防御”，既延续现实主义威慑逻辑，又超越冷战“相互确保摧毁”的对抗性框架，为核战略注入“克制性”与“责任性”内涵(nèihán)，推动核军备控制从数量管控向行为规范转型。

其次，这是对多边军备(jūnbèi)控制体系的重塑与(yǔ)创新。针对新兴领域(lǐngyù)治理真空，中俄在太空安全领域持续推进《防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约》法律化，抵制美国将外空界定为“作战疆域”图谋；在生物安全领域，倡议强化《禁止生物武器公约(gōngyuē)》履约核查机制，探索建立多边实验室监管网络；在网络安全领域，共同支持(zhīchí)《联合国打击网络犯罪公约》生效，推动制定新的国际信息安全法律文书，反对将数字技术(jìshù)沦为地缘政治工具。这些实践打破西方(xīfāng)主导的“单边军控(jūnkòng)”模式，展现新兴大国的规则供给能力。

再次，这是推动全球发展与安全(ānquán)的多维联动(liándòng)实践。中俄以“发展型安全”范式统筹区域合作，通过经济(jīngjì)互联降低安全竞争(jìngzhēng)成本。中蒙俄经济走廊整合“西伯利亚力量”天然气管道(guǎndào)、“草原之路”铁路等项目，以经济相互依存增强战略预期稳定性；依托上海合作组织(zǔzhī)的反恐(fǎnkǒng)合作，实现信息共享标准化与行动协同机制化，形成“预防性安全”治理模式。这种“经济互联—生态共治—安全共担”的联动架构，为破解发展与安全对立困境提供了样本。

最后，这是历史共识与(yǔ)战略信任的(de)深化。中俄双方(shuāngfāng)作为二战主要战胜国，共同捍卫历史真相，反对篡改二战历史观及美化法西斯主义的行径。这一共识不仅(bùjǐn)筑牢两国新时代全面战略协作的历史根基，更通过重塑集体记忆强化国际社会对“战后秩序合法性(héfǎxìng)”的认同。中俄新时代全面战略协作在(zài)理念层面，主张安全的包容性与动态平衡，回应全球化时代安全威胁；在机制层面，通过改造既有多边平台与创设新规则(guīzé)，推动全球安全治理从霸权主导向(xiàng)多元共治转型；在实践层面，将经济互补性转化为安全稳定性，通过跨境基础设施、能源合作等“硬联通”与生态(shēngtài)、人文等“软联通”，实现“发展—安全”良性循环。

当前，国际秩序正处新旧交替关键期，中俄两国通过坚守(jiānshǒu)《联合国宪章》原则、推动多边主义实践、创新安全治理(zhìlǐ)规则(guīzé)，为全球战略稳定提供(tígōng)了非对抗性、包容性、建设性的解决方案，其(qí)价值不仅在于应对当下全球治理挑战，更在于探索大国协作维护区域安全稳定的长效机制。

未来维度：全球战略稳定的路径建构与中蒙俄经济(jīngjì)走廊的拓展空间

以理念创新推动国际(guójì)规则体系(tǐxì)重构，是破解全球治理碎片化(huà)的关键路径。在太空治理领域，中俄共同倡导《防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约》草案(cǎoàn)，推动将“人类(rénlèi)共同继承财产”原则嵌入外空国际法，实现从理念宣示迈向具体规则制定的转变，为和平利用外空划定制度边界。这种实践逻辑同样适用于人工智能、生物科技等新兴领域，通过构建涵盖技术研发伦理、数据安全共享、跨国监管协作的规则框架，将命运(mìngyùn)共同体(gòngtóngtǐ)理念转化为可操作(cāozuò)的国际治理机制，实现从价值共识到制度共建的深度转化。

针对大国竞争导致的危机外溢风险，中俄倡导建立“双轨制”危机预防体系：在技术层面，要依托卫星遥感(yáogǎn)、大数据分析等(děng)技术手段，联合(liánhé)构建全球战略风险监测平台，对军事部署异动(yìdòng)、能源通道风险、粮食供应链危机等进行(jìnxíng)实时预警；在机制层面，要设立第三方(dìsānfāng)冲突调解中心，以《联合国宪章》为基础，为地区热点问题提供“穿梭外交”“平行磋商”等非强制性调解方案，避免冲突升级为系统性风险。

这种预防性外交(wàijiāo)实践，既(jì)彰显了大国责任担当，也为国际社会提供了非对抗性危机解决范式。

作为“一带(yīdài)(yīdài)一路(yīlù)”与欧亚经济联盟对接的(de)核心载体，中蒙俄(é)经济走廊需突破单纯基础设施联通，实现治理规则深度对接：在贸易(màoyì)领域(lǐngyù)，要统一海关监管标准、检验检疫流程，建立三国互认的原产地认证体系，降低跨境贸易成本；在物流领域，要优化中国满洲里、二连浩特等陆港枢纽(shūniǔ)功能，推行“一单制”多式联运，构建贯通欧亚的“门到门”物流网络；在制度(zhìdù)层面，要设立三方联合协调委员会，定期修订《中蒙俄经济走廊建设规划纲要》，形成动态调整的政策协同机制。通过软硬结合，将中蒙俄经济走廊打造成欧亚大陆要素流动最便捷(biànjié)、制度衔接最顺畅的发展轴，切实发挥“一带一路”倡议对区域一体化的引擎作用。

中俄在理论创新(xīn)、实践路径与(yǔ)区域合作的系统性探索，本质上是对“共商共建共享”全球治理观的立体化诠释。从外空规则制定(zhìdìng)到新兴军备控制框架，从多边机制整合到危机预防体系，从“发展—安全(ānquán)”双循环到治理规则协同，这一系列实践既(jì)立足当下破解现实挑战，更着眼(zhuóyǎn)长远塑造国际秩序新范式。在霸权主义与单边主义仍具破坏力(pòhuàilì)的背景下，这种以理念引领规则、以机制替代对抗、以协同促进共赢的路径选择(xuǎnzé)，为人类社会超越零和博弈、构建命运共同体提供了重要的实践参照。

在全球秩序加速重构的进程中，中俄联合声明以鲜明的非西方中心主义安全范式创新，标志着国际安全治理(zhìlǐ)体系从西方主导的零和博弈逻辑向多元共治、共同安全的范式转型走向成熟。中俄双方立足二战胜利成果捍卫与新型国际关系构建，提出以《联合国宪章》为(wèi)基石、兼顾各国合理安全关切的共同安全观，通过反对(fǎnduì)霸权扩张、强化多边机制(jīzhì)协作、推动区域安全与发展(fāzhǎn)联动等实践，为中小国家(guójiā)提供了非依附性的安全合作选项，为维护和平(wéihùhépíng)与发展的世界秩序注入了更(gèng)强劲动能。