英国难道真想重返欧盟？

英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会(fēnghuì)。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤(huìwù)，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级(gāojí)代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从(cóng)左至右）

这是英国自2020年1月(yuè)31日(rì)正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种(zhǒngzhǒng)迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如(rú)本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如(zhūrú)一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔(sītǎ)默

因此(yīncǐ)，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出(chū)英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小(bùxiǎo)的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出应有(yīngyǒu)的变化。

英国(yīngguó)与欧盟什么(shénme)(shénme)关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在(zài)欧盟成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入(jiārù)欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感(gǎn)。

当然可以追溯(zhuīsù)历史，诸如百年(bǎinián)英法战争云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后(yǐhòu)，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是(shì)由英及美。

当然，也有人想到英国(yīngguó)和美国都是盎格鲁-撒克逊人(sākèxùnrén)体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯(fǎxīsī)；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等领域(lǐngyù)出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù)，关键时刻，美国需要一个类似代言人的(de)角色。

而(ér)当(dāng)欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就(jiù)公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱(bǎituō)美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了(le)立竿见影的效果。

乌克兰危机(wēijī)，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在(zài)冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳(tiào)在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕(pà)和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己的(de)新书

这样一个“脱欧”后亲美的(de)英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易(màoyì)伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日(rì)的时候，美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国(yīngguó)。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如(zhūrú)北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面(fāngmiàn)分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何(rúhé)？是否能有一种抱团取暖的(de)感觉？

目前看(kàn)，似乎英国不太可能立即重返(chóngfǎn)欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论(tǎolùn)。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种(gèzhǒng)折腾的保守党相比(xiāngbǐ)，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果(rúguǒ)没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意(yuànyì)提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟(ōuméng)领导层和(hé)欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整(tiáozhěng)。是否划算？

统一(tǒngyī)算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然(zìrán)会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入(jiārù)欧盟，从程序(chéngxù)上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì)，还是必须的。

英国如果(rúguǒ)感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更(gèng)轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可(dàkě)观察下，下一步英国(yīngguó)与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。